じぶん更新日記

じぶん更新日記

1997年5月6日開設
Copyright(C)長谷川芳典

12月のインデックスへ戻る

最新版へ戻る

　昨日取り上げた「落ちないアメリカフウ」とともに岡大七不思議の１つに挙げられている「落ちないイチョウ」（長谷川が勝手に選定。農学部構内）は今年も健在であった。東西方向のイチョウ並木【写真下】の中には、まだ若干の葉を残しているものもあるが、写真上の「落ちないイチョウ」ほど顕著ではない。

2015年12月16日（水）
【思ったこと】 151216（水）理論心理学会公開シンポ(20)心理学の将来の方法論を考える(12)ベイズ的アプローチと心理学(6) 　昨日の続き。　繁桝先生の話題提供では続いて、確率の意味づけについて、いくつかの立場が紹介された。相対頻度→サンプリング理論論理確率→不毛（？）主観確率→ベイズ統計古典的定義 Propensity probability 　そのあと、DeGrootにより4つに集約された公理系とピュアベイジアンの立場が紹介された。4つの公理を分かりやすく言い換えると以下のようになる。全ての不確かさは、比較可能であり、かつ、推移律を満たす。確率の物差しが存在し、0から1までの目盛のどの値も同様に起こりやすい。といったものであった。4つの公理に対しては当然批判が起こるであろうが、ピュアベイジアンは以下のような答えを用意しているという。その要点は、もし公理に従わなければ賭けで負けるようなばかげた事態に陥る全ての不確かさが比較可能かどうかについては、「すべて」にこだわる必要はなく、当面する意思決定の事態だけで比較できればよい。推移律はそれを満たすように教育すればいい。等確率が想定できないことについては、よくできたルーレットの喩え。但し、上記の公理はcoherenceがすべてとしているので、ルーレットのような外的存在を想定することにはうしろめたさがある。ベイズの定理は、定義ではなく必然である。といったものであったが上記のうちの3.と5.については私自身はイマイチ理解できなかった。　不定期ながら次回に続く。