じぶん更新日記1997年5月6日開設Copyright(C)長谷川芳典 |
§§ |
役目を終えて落花したアメリカフウ(モミジバフウ)の雄花。 4月24日掲載のケヤキの雄花、4月28日掲載のイチョウの雄花とともに、新緑の季節に「雄系」のはかなさ、むなしさを感じさせる光景である。なお、雄花が枝についていた時の写真は、4月22日の日記にあり。 ※5月1日の楽天版に、「新緑に散り果てる雄花3種」の写真を追加した。 |
【思ったこと】 _b0430(土)今回の大地震について思ったこと(27)「絶対善」と被災地とのミスマッチ(1)義援金 まず、例によってNHKオンラインの見出し項目を掲げておく(5月1日早朝の時点)。
津波によって岩手県大槌町の民宿の屋根に打ち上げられた観光船について、岩手県などは、落下する危険があり、震災の象徴として保存するのは難しいと判断し、観光船は近く解体されることになりました。といった内容であり、「打ち上げ」というのは津波で打ち上げられたという意味であることが分かった。信じられないほどの高さまで津波が押し寄せたことがよく分かる光景であるが、保存できないのは残念である。かつての阪神淡路大震災の時の様子は野島断層保存館などで見学することができるが、やはり実際に自分の目で見ると、震災の恐ろしさがよく分かる。今回の津波被害についても何らかの形で後世に伝える必要があるように思う。 さて、今回の震災では、地震・津波発生直後から、義援金(義捐金)集めが行われた。 義援金を拠出する行為は、殆どすべての人が善いことだと思っているという点で「絶対善」に限りなく近い。稀には「そんなこと自分には関係無い」とか「税金や給与カットで収入を減らされるというのになんで義援金まで払う必要があるのか」といった文句を口にする人もゼロとは言えないが、他人が義援金を拠出することに反対したり、それらは悪だと主張する人はまずおるまい。 しかし、義援金は、現実には一般に期待されているほどの即効性は無く、必ずしも十分には機能していないようである。 じっさい、4月30日配信の読売新聞ニュースを要約引用すると、
一口に「義援金」と言っても、税法上の控除が認められる義援金と、街角やスーパーレジの近くに設置されている募金箱に匿名で少額を寄付する場合では募金者の姿勢は異なる。このほか、特定の団体経由で送金される「支援金」というのもあるという。「義援金」では公平性・平等性が重視されるがその反面、実際に配分されるまでには数ヶ月から半年以上かかってしまう。大震災の被災者の方々のためにと思って急いで集めたはずの義援金が、実際には赤十字社や自治体の金庫に眠ったままになっているという可能性も無いとは言えない。いっぽう「支援金」のほうは即効性があるが、公平性・平等性は担保されないという。 もう1つ、大震災という現実のもとで自分自身はどういう貢献をできるのかを考えていく過程が、「義援金を出したからこれでよい」という形で、思考停止に陥ってしまうという問題があるように思う。高額所得者や芸能人の中には、義援金をいくら払ったということをわざわざアピールして、それをもって贅沢三昧の生活の免罪符にしまっているような風潮が見られないわけでもない。(←もちろん、その場合でも義援金を出していただいたほうがありがたいことには変わりないが。) いや、そこまで打算的だと深読みするまでもなく、義援金を出す(あるいは、集める)ことばかりに奔走していると、それ自体が目的化してしまって、自分自身は本当はどういう貢献ができるのかということに注意が向かなくなってしまう恐れがあるように思う。 |