じぶん更新日記

1997年5月6日開設
Copyright(C)長谷川芳典



04月のインデックスへ戻る
最新版へ戻る

　夕食後の散歩時、岡大・東西通りのハナミズキを見物した。街灯で勝手にライトアップされている光景もまた趣がある。


2014年4月30日（水）
【思ったこと】
140430（水）長谷川版「行動分析学入門」第４回(5)オペラント行動とオペラント条件づけ(5)行動随伴性の基本(3)2つの留意点

　前回説明したように、行動分析学では、原則として、オペラント行動の原因を
  1. 行動の直後にＡ（＝好子）が出現すると、以後、その行動は増える（もしくは高頻度を保つ）
  2. 行動の直後にＢ（＝嫌子）が消失すると、以後、その行動は増える（もしくは高頻度を保つ）
  3. 行動の直後にＣ（＝嫌子）が出現すると、以後、その行動は減る（もしくは低頻度に抑えられる）
  4. 行動の直後にＤ（＝好子）が消失すると、以後、その行動は減る（もしくは低頻度に抑えられる）
という4通りで説明します。行動とその前後の変化の関係は「行動随伴性（基本随伴性）」と呼ばれます。また、行動が増えたり高頻度で起こったりする場合を「その行動は強化されている」と呼び、逆に、行動が減ったり低頻度に抑えられている場合を「その行動は弱化されている」と呼びます。じつは、このほかにも、「消去」、「確立操作」、「刺激弁別」、「阻止の随伴性」、「ルール支配行動」などの概念があるのですが、基本は上記の4通りです。少々乱暴な言い方になるかもしれませんが、この、わずか4通りだけで行動の原因を説明してしまおうというのが行動分析学であると言っても、過言ではありません。

　しかし、ここで、もう少し留意していただきたい点が２つあります。

　１つ目は、「出現」とか「消失」というのは、あくまで行動遂行者の私的出来事であり、行動遂行者にとっての環境変化であるという点です。

　例えば、Ａさんが美術館に足を運んで絵を鑑賞する場合。行動遂行者自身をとりまく環境は変化しますが、美術館館内の展示品は不変です。Ａさんが美術館を訪れた瞬間に、展示品が突然出現するわけではありません。美術館職員や他の見学者にとっては、Ａさんが訪れる前と訪れた後で展示品の配置は全く変わっていません。要するに、｢Ａさんが美術館に出かける」という行動の直前と直後の環境変化は、私的出来事と言うことができます。じつは、行動分析学の創始者であるスキナー自身も、日本の行動分析学の草分けである佐藤方哉先生も、この「私的出来事」という考え方を強調しておられました。【こちらの論文の第３節をご参照ください。】

　２つ目は、「好子」や「嫌子」と認定される刺激や出来事は、原則として、出現や消失が観察可能、できれば操作可能でなければならないという点です。この基準を曖昧にしたまま安易に「行動随伴性」を口にすると循環論（トートロジー）に陥ってしまう恐れがあります。

　例えば、ある子どもが公園のブランコに熱中していたとします。もしこれを、

【　　　】→ブランコで遊ぶ→【楽しい＝好子？】

と記述してしまったのでは、「ブランコに熱中しているのは楽しいからだ。楽しいから遊んでいるのだ」という循環論的な記述に終わってしまい、予測・制御に役立つ説明にはなりません。正しくは、

【　　　】→ブランコをこぐ→【ブランコが揺れる】

と記述し、どのくらいの加速度、周期で揺れるのかを測定することです。そうすれば、どういう揺れ方をした時に最も強化されやすいのかという、その子どもの行動の予測・制御ができますし、より快適なブランコの設計にも活かすことができます。

　公園をジョギングする人の行動についても同じことが言えます。

【　　　】→ジョギングする→【楽しい】

というだけでは、「楽しいからジョギングしているのだ。」という循環論の域を出ません。行動分析学的にとらえるのであれば、まずジョギングの最中の
  1. 筋肉にかかる負荷と、ジョギング終了後の回復の度合い
  2. エネルギー消費
  3. ジョギング後の水分補給
  4. ジョギング中に出会う人
  5. ジョギング中に眺める景色
などを観察記録する必要があります。このうち、
  • 1.や2.が好子として働いてるのであれば、例えば、足首にトレーニング用の重しをつけるとか、重いシューズに履き替えるといった条件比較によって、その効果を検証できます。
  • 3.の効果は、ジョギング後に摂取する飲料を取り替えることで比較できます。
  • 4.は、ジョギングの時間帯を変えて、出会う人が異なった場合と比較すれば検証できます。
  • 5.は、やはり時間帯を変えて、景色が見えにくい夜間に走った場合と比較すれば検証できます。
ということで、公園をジョギングする人の行動は、異なる条件を比較観察することによって、
  • Ａさんの場合は、【　　　】→ジョギング→【適度な筋肉疲労とそこからの回復】
  • Ｂさんの場合は、【　　　】→ジョギング→【体重の減少】
  • Ｃさんの場合は、【　　　】→ジョギング→【ジョギング後に摂取する飲み物】
  • Ｄさんの場合は、【　　　】→ジョギング→【お目当ての人】
  • Ｅさんの場合は、【　　　】→ジョギング→【花壇の花】
というように、それぞれ異なる好子によって強化されている可能性があります。このように分析していけば、いずれの人においても、行動の予測や制御に役立てることができます。

　不定期ながら次回に続く。