｢士｣と｢師｣の使い分けが気になっていたが、既存の呼称がそのまま用いられる模様。個人的には、看護師や薬剤師に併せ、かつ、理学療法士、作業療法士などを含めて、｢士｣から｢師｣に統一したほうがよいようにも思う。別に｢士｣より｢師｣のほうが専門性が高いと考えているわけではないけれど。

臨床心理士と医療心理師をどう区別するのか関心をもっていたが、ここでは｢臨床心理士｣＝｢心理的な問題を有する者を対象｣、｢医療心理師｣＝｢傷病者を対象｣というように使い分けされているようだ。傷病者とは、｢治療、疾病の予防のための措置又はリハビリテーションを受ける者であって、精神の状態の維持又は改善が必要なものをいう。｣

臨床心理士になるためには、4年生大学および大学院修士課程において大臣指定の心理学等に関する科目を修めることが必要となっている。したがって、私のところの大学院は受験資格を得られないが、私のところの学部を卒業したあとで指定大学院に入学して所定の教育を受ければ資格は得られるはずだ。

私のところの心理学でも受験資格が得られるよう、｢大臣の指定する心理学等に関する科目｣を整備する必要がある。といっても、講座内で拡充するには限界がある。総合大学の強味を活かして、すでにスタートしている副専攻制に付け加える形で整備できないものかと思う。

ここでは、｢連携｣、｢緊密な連携｣、｢医師の指示｣が使い分けられている。どちらの資格においても、医療の現場では、医師の指示を受けるように規定されている。

おそらく、この経過措置によって、現に臨床心理士として病院等に勤務している人たちの地位が確保されることになると思う。