じぶん更新日記

1997年5月6日開設
Copyright(C)長谷川芳典



05月のインデックスへ戻る
最新版へ戻る

　5月24日、岡山では久しぶりに雨が降った。気象庁統計によると、0.5ミリ以上の降水量を記録したのは5月13日以来となる。雨は25日朝も降り続いており、25日朝06時時点では合計13.0ミリに達している。

2017年5月24日（水）


【思ったこと】
170524（水）ボーム『行動主義を理解する』(14)公的事象・私的事象・自然事象・架空事象(5)

　昨日に続いて、

ボーム（著）森山哲美（訳）(2016).『行動主義を理解する―行動・文化・進化―』　二瓶社.

の話題。

　翻訳書55頁からは、「余計：架空の説明は節約的でない｣に関連して、かつて議論された
  • 物理学：大気圧による吸引を「真空を恐れる｣で説明
  • 生物学：細胞の代謝を「活力｣で説明
といった、説明虚構の冗長さが指摘されていた。いずれも、実際に起こった事実から推測されたものであって、見せかけの「説明｣にすぎない。

　次に取り上げられているのは哲学者ギルバート・ライル（1900-76）による論考であった。この考え方は、そのあとで取り上げられる巨視的行動主義に深く関係している。【長谷川による要約・改変】
ライルもまた、心理主義を攻撃したが、彼のアプローチはスキナーのそれとは異なった。スキナーは、心(mind)、知性(intelligence)、理性(reason)、信念(belief)といった用語を行動分析学から排除することを提唱したが、ライルは、それらの用語は、非論理的に使わなければ、有用となり得ると考えた。
　「非論理的な使われ方｣として挙げられたのが、範疇誤認である。これは、「想定されている事例が属すことのできないカテゴリーに、その事例を誤って当てはめるような誤認｣として定義されている。例えば、フルーツの事例としてニンジンを挙げることは、フルーツというカテゴリーにニンジンが属していないことからみて範疇誤認である。
　これとは別に、フルーツの事例として「野菜｣を挙げるというエラーもある。「野菜｣というのは、下位分類ではなく、フルーツと同レベルの別のカテゴリーである。さらに、フルーツの事例として「フルーツ｣を挙げることも同様。フルーツの事例として「果物｣と答えるエラーを考えればもっと分かりやすいかもしれない。
　この種のエラーは人間行動でも起こりうる。本書では、知的行動の事例として「知性｣を挙げるエラーが取り上げられていた。「知性｣は、知的行動の事例としてあげられる行動（計算行動、創造行動など）と同列ではない。要するに「知性｣は「知的行動｣と同じカテゴリーレベルであって、活動の根底にある能力の源のようなものではない。
心理主義は、重要な事柄から私たちの目をそらさせるだけでなく、役に立たないという実用上の問題があるということをスキナーは強調した。それに対しライルは、心理主義の論理的な問題を強調した。Whereas Skinner emphasized the practical problems with mentalism ― that it is distracting and useless ― Ryle emphasized the logical problems with it.


　次回に続く。