外国では 220ボルトの国も結構多い。 エネルギーの効率とか漏電や感電の際の危険を総合的に判断した場合、100ボルトと220ボ ルトではどちらが効率的な電源ということになるのだろうか。どなたかお教えいただければ幸いです。

• まず、みのべさん（どくだみ荘日記）から

  　送電技術が未発達な国では送電のロス(ラインドロップ)を少なくする為に200V系の高い電圧を使用していると聞いたことがあります。日本や米国等の100V系地域は安全性を考えて家庭には100V配電を採用したいきさつがあるらしいです。
  
  　家庭でも大電力を必要とする機器では変換効率を考えると200V系配電に軍配があがりますが、安全性に難があります。それぞれ一長一短があるので、100Vと200Vの両方を機器に合わせて使い分けるという方向に進んでいると思います。今、たいがいの家庭には単相三線式で給電されていますから、100Vでも200Vでも簡単に使い分けられます。今後、電磁調理器等の電力を消費する機器が普及してくると200Vで使用するケースがもっと増えてくるのではないでしょうか。

  という情報をいただいた。
  
  
• Shiroさん（Island Life）からは

  　長距離を送電する場合はインダクタンスの影響を押さえるため高電圧の方が有利、というのはありますが、家庭用程度の規模・電圧ではあまり関係無いでしょうね。屋内での引き回しや、コンセントに差し込むコードを考えてみると、電圧が低いとより太い芯線が必要、電圧が高いとより厚い絶縁が必要になるわけで、家庭用程度の電圧の場合は絶縁は大した事無いでしょうから、太い芯線を使う方がコスト高になりそうです。また、多くの電気機器は電灯線の電圧を内蔵のランスで落として使っていますが、入力電圧が高ければ一次側のコイルの線が細くて済むので、トランスが若干軽量・小型化できそうに思えます。トランス内蔵のAC-DCアダプターなんかでは差が見えそうです。【以下、一部省略】

• 9/5〜9/7は、名古屋市の中京大学で日本心理学会年次大会が開催される。7月末の行動分析学会年次大会の時に研究旅費を使い切ってしまったので、今回は私費による研修扱いの参加。他にも用事が山積しているのでフル出場せず、個人発表と種々の個別的な打ち合わせだけ済ませて早目に岡山に戻る予定。この日記については、ネットにアクセスできる環境が整っている限りはできるだけ定時に更新（エントリー）するように心がけたいと思っている。

• 　9/5朝の「所さんの目がテン！」によれば、日本に棲息するタニシは、オオタニシ、マルタニシ、ヒメタニシ、琵琶湖特産のナガタニシの4種類。右の触覚がくるりと巻いているのが雄。交接の後、年に30匹ほどの稚貝を産む少数精鋭型。番組ではなかなかタニシが見つからないと言っていたが、岡大周辺の用水路ではごく普通に見かけるし、私自身、水槽でドジョウなどと一緒に飼っている。
  
  　番組ではスクミリンゴガイ（通称ジャンボタニシ）のことも取り上げていた。1971年に南米パラグアイから養殖用に輸入されたものの、稲を食い荒らすことが分かり輸入禁止に。しかし、九州を中心に各地で野生化してしまった。岡山市内でも産み付けられたピンク色の卵を目撃したことがある。昨年9月4日の日記でとりあげたことがある。あれからちょうど一年経ったが、相変わらず繁殖しているのだろうか。