このほか、国によってはアース線付の3ピンプラグ（と言ってよいのだろうか）を使っている所もあるようだが、このアース というのはどの程度の必要性があるのだろう日本ではアース線が無かったために事故が起こったというような話はあまり聞かないように思うのだが....。

米国はラインのどちらも接地されていないので、アースをコンセントまで引いてくる方式ですが、日本では片側が接地(アース)されているのでコンセントには通常アースがありません。しかし機器のアースは感電防止や発煙発火事故防止の観点からみれば重要だと思います。

卑近な例では洗濯機のアースがあります。もし筐体にアースが取られていない場合、接地されていない側の電極がなんらかの絶縁不良によって筐体に触れた場合、身体がそれに触れれば筐体→人体→大地という電流のループが出来るので感電事故となります。しかしアースが取られていれば銅線の方が人体よりも電気抵抗は小さいのでそちらのルートで電流が流れる手目に感電しません。

その他、ノイズ抑止やEMIなどの電波障害対策、雷サージ対策としてもアースをすることによって、筐体を大地と同電位化しておくことは重要だと考えられてします。アースはなかなか奥が深い世界で元東芝のエンジニア(現イトケン研究所)の伊藤健一氏がたしかアースのことについて書いた本をシリーズで出していたと思います。昔、会社の本を借りて読んだので、いま書名を思い出せないのですが。

• 1982年以降、『心理学研究』に投稿された論文の第一著者は638名で、これは日本心理学会の最新の会員数の13.5％にすぎない。
• 著者の推定年齢（←心理学会名簿に大学卒業年が記されている）は33.06歳。最頻値は27歳。投稿者の年齢幅は22歳から67歳まで及ぶが、そのうち20〜39歳の投稿者による論文が全体の82.10％を占めている。
• 著者の所属大学を調べると、15の大学の所属者の論文だけで論文総数の51.5％を占める。Top5は広島大、京都大、九州大、筑波大、東京大。
• 著者の出身大学のトップは京都大。
• 10件以上引用された研究者は38人。殆どの論文は1回程度しか引用されていない。
• 4件以上引用された論文は31篇あるが、その中身は、日本語（漢字・仮名表記や言語など）に関するものが8本、尺度に関するものが6本、材料や資料を提供しているものが2本などとなっていた。
• 国際的な学術誌297本のうち、日本心理学会が発行する英文誌(Japanese Psychological Research)の被引用ランキングは263位、上記の『心理学研究』の順位は293位とほとんど最下位に近い。