分析のユニット
　機能的文脈主義(functional contextualism)は，分析の対象として，現在進行中の文脈の中での行為(ongoingact-in-context)に焦点を当てる（対象を部品からなる機械のように捉えるのとは異なる)。機能的文脈主義の分析は，現在，生じているクライエントのふるまいと，そのふるまいが生じる環境を重視する。分析の対象となるものは，相互に関連したユニットである。したがって，4項随伴性の動因操作，弁別刺激，反応，結果刺激についても，実際にはそれらは単一のユニットなのである。つまり，分析の対象となるのは，4つの異なった部分というより，むしろ1つのまとまりある事象である。
真理基準
　機能的文脈主義では，あることが「真である」と言われるのは，それが｢ゴールの達成に効果的な実践(successfulworking)」を導くときである。機能的文脈主義に依拠する科学者は，自己の言説がモデルと一致するのか否かを見ることは少なく，それよりも，その言説が望まれる結果をもたらすかどうかに関心を寄せる。そのため，行動分析学の科学者にとって一事例のデザインはより魅力的になるわけである。一事例のデザインとは，ベースラインを測定し，次にその変化を見るため，ある変数を変更する。その後，もう一度，変更した変数を元の状態に戻して，測定対象の指標がベースラインのレベルに戻るかどうかを見るというものである。科学者が「自分の行った介入は，指標を望ましい方向にうまく変化させるであろうか？」という質問に答えるには，帰納的な（一事例のA-B-Aデザイン）研究の方が，演繹的な（仮説検証の）研究よりも適しているのである。
バッハ・モラン（著）武藤崇・吉岡昌子・石川健介・熊野宏昭（監訳）(2009).ACT（アクセプタンス＆コミットメント・セラピー）を実践する.　星和書店.【Bach, P.A., & Moran, D. J. (2008). ACT in practice Case conceptualization in Acceptance & Commitment Therapy. Oakland, CA: New Harbinger Publicarions.】