高齢化の進行とともに加齢に起因する疾病病等により、介護を必要とする者が増大し続け、これまでのシステムでは適切な対応が困難となってきたため、介護を要する状態になってもできる限り、自宅で自立した日常生活を営めるように、必要な介護サービスを総合的・一体的に提供する利用者にとって利用しやすい制度です。
　介護問題はだれにでも起こり得ることがらであり、自己責任の原則と社会的連帯の精神に基づき、40歳以上の全国民で公平に制度を支える仕組みとなっています（介護保険法第1条）

.....介護が必要になっても、残された、残された能力を生かして、できる限り自立し、尊厳を持って生活できるようにすることは、私たちの願いです。しかし現実には家族だけで介護を行うことは非常に困難になっています。
　介護保険は介護を社会全体で支え、介護の必要な状態になった方が自らの選択により保険・医療・福祉にわたる介護サービスを安心して受けられる制度です。この制度は、市町村及び特別区が保険者となり、国・都道府県及び40歳以上の国民で支え合います。

• できる限り自立し、尊厳をもって生活することが基本
• できる限り自宅で自立した日常生活を営めることが基本
• 家族だけで介護を行うことが非常に困難であるために必要とされる制度
• 介護の認定を受けるには被保険者が自ら選択することが前提
• 自己責任の原則と社会的連帯の精神に基づく
• 40歳以上の全国民が公平に負担

昔のように暮らせばいいが、夢だな。でも夢を持たんよりはいいがな。...人になるたけ迷惑かけんように暮らしていきたい。

子どもが順に成長していく時代がいちばん楽しい。エライけど、夢中で働けるし、いちばんいいと思う

• 若い頃の行動リパートリーを最大限に維持・継続することがお年寄りの生きがいとなるのか、それとも加齢に伴って、「もともとの仕事」から町内会の役回りやゲートボールに熱中するというように状況に応じてリパートリーを変えていったほうが生きがいになるのか。
• 5/31の日記でふれたような、内山節氏流の「関係性重視」の生きがい論は、このような山村での老夫婦、独り暮らしの生活とどう関連づけられるのか。例えば、介護スタッフとの人間関係でも成り立つものなのか。
• 都会の狭いアパートに住む人にとっても「自宅」は最高の死に場所になるのか

　この法律は，加齢に伴って生ずる心身の変化に起因する疾病等により要介護状態となり，入浴，排せつ，食事等の介護，機能訓練並びに看護及び療養上の管理その他の医療を要する者等について，これらの者がその有する能力に応じ自立した日常生活を営むことができるよう，必要な保健医療サービス及び福祉サービスに係る給付を行うため，国民の共同連帯の理念に基づき介護保険制度を設け，その行う保険給付等に関して必要な事項を定め，もって国民の保健医療の向上及び福祉の増進を図ることを目的とする。

国民は，自ら要介護状態となることを予防するため，加齢に伴って生ずる心身の変化を自覚して常に健康の保持増進に努めるとともに，要介護状態となった場合においても，進んでリハビリテーションその他の適切な保健医療サービス及び福祉サービスを利用することにより，その有する能力の維持向上に努めるものとする。