1. 昔の遺跡は今の地面よりも何メートルも深いところにあるが、なぜ土に埋まってしまったのだろうか。その土はどこから降ってきたのか？【黄砂？】　何千年もあとには、いま私たちが歩いている地面の上にも数メートルの土が積もるのだろうか？
2. 遺跡調査ではしばしば、住居や農耕地の跡が発掘されるが、住居は何度も建て替えられるであろうし、畑や田んぼも毎年、区画が少しずつ変わっていくはず。なので、仮に黄砂が降ってきて少しずつ埋まっていくとしても、ある時代の畑の形がそっくり残るということは考えにくい。火砕流とか洪水に伴う土砂の流入でも起こらなければ、そんなに簡単には遺跡は発掘できないのではないだろうか？

• 2019年3月30日又吉直樹のヘウレーカ！スペシャル「この“なぜ”はほっとけない！？」(1)言葉を喋る？シジュウカラ
• 2021年5月26日ダーウィンが来た!「鳥の言葉が分かる！聞いてびっくり鳥語講座」

• ｢オウムが言葉を喋る」という時の｢言葉」は、人間が喋る言葉の物真似ができるという範囲に限られており、コミュニケーションの手段としては成立していない【ペパーバーグによるヨウムのアレックスの研究などもあることはあるが】。
• チンパンジーに言葉を教える研究も行われてきたが、日本のアイが習得したのは主として複雑な見本合わせ課題（例えば「3本の黄色の歯ブラシ」に相当するレキシグラムを選択する）であり、またチンパンジーは大学院生以上の短期記憶能力があることを示す実験もあるが、そのいっぽう、刺激等価性に関してはどうやら、人間のような｢恣意的に設定された関係反応の派生」を示さない、という研究もあるようだ。
• スキナーの『言語行動』で定義されたタクトやマンドは、本当に言語行動なのか？という疑問も指摘されている。
  • 「あなたは賛成ですか？」と訊かれて「はい」と答えた時の「はい」は、賛意を表明しているタクトになるが、右手を挙げて賛意を示すのも機能的には同じ。であるなら、右手を挙げるのも言語行動と言えるのではないか？
  • 飲食店で「コーラをください」と発声するのはマンドだが、自動販売機のコーラのボタンを押してコーラを手に入れるのもマンドではないのか？ 機能的には同じではないか？

生物学の領域では、ある動物の個体の身振りや音声などが同種や異種の他の個体の行動に影響を与え、かつ、それらの信号を送った側の個体に有利になる場合に、個体間で情報が伝えられた、と考えて、そのような情報伝達を「コミュニケーション」と呼ぶということが行われている。
動物のコミュニケーションは種に共通しているが固定的ではなく、発信者の置かれた状況によって柔軟に変化する。またコミュニケーション信号のやりとりは同種間だけでなく異種間でも行われる。
コミュニケーション信号が交換されるとき、それは双方がそのやりとりから利益を受け取っていることを意味する。別種間、特に利害が相反する捕食者と被食者が、コミュニケーションによってどのように利益を得ているかは激しい議論がある。