対象個体（以下「動物たち」）は、**視覚的刺激（黍団子）に対して接近行動を示し、「それを与えてほしい」という要請型言語行動（mand）**を桃太郎に対して発話。 この要求に対し桃太郎は、条件つき強化子（黍団子）を従属条件として提示し、「鬼退治行動に参加すること（特定の協応行動）」を交換条件とした。
動物たちは、提示された**行動契約（contingency contract）**に従い、**追従行動（following behavior）および服従的従属（submission behavior）を選択し、自発的に桃太郎の行動連鎖（behavior chain）**に組み込まれる形で「家来（servant）」としての役割を受け入れた。 これは、**正の強化（positive reinforcement）**による役割取得の好例である。
桃太郎一行は、目標刺激（鬼が島）に対して**集団的攻撃行動（coordinated aggressive behavior）**を開始。
**「そりゃ進め」という言語刺激は弁別刺激（SD）**として機能し、**集団行動の同調（synchronous behavior）を引き起こした。
鬼の防御行動を一度に突破（response escalation）し、敵勢力を完全制圧（behavioral extinction of opposition）**することで、**望ましい物理的資源（分捕物）**の取得に至った。
この一連の強化の結果、行動は**情動的な表出（emotional responding: おもしろい、ばんばんざい）**をともなって評価され、**随伴的強化（consequential reinforcement）が成立した。 さらに、動物たちは成功体験（performance-based reinforcement）を通じて、行動レパートリーの拡張と役割行動の定着（role maintenance）を遂げ、積極的に「車をえんやらや」と動かす身体的貢献行動（instrumental support behavior）**を持続した。

過去の時点において、個体（浦島）は**環境中での負の強化刺激（例：子どもたちによる亀への加害行動）を目撃し、それに対する介入行動（helping behavior）を実行。この行動は社会的または道徳的ルール支配行動（rule-governed behavior）**によって動機づけられた可能性がある。
その直後、救助された亀（非言語的エージェント）は**移動操作（guidance behavior）を通じて浦島を新奇環境（龍宮城）**へと導いた。
この環境は視覚的・聴覚的刺激の豊かさから、**強化子の高密度提示環境（rich reinforcement context）**と見なされ、**自発的遊戯行動（play behavior）および感覚刺激による自動強化（automatic reinforcement）**が継続的に生じた。
乙姫（環境中のソーシャルエージェント）は、**物的強化子（ご馳走）および視覚的強化子（魚類の舞踊）**を通じて、**滞在行動の持続（maintenance of staying behavior）を促進。 その結果、浦島の時間認識行動（temporal discrimination）**は減衰し、**強化の連続提示による行動の抑制効果（behavioral satiation）**が生じた。
やがて、活動に対する飽和（satiation）および操作的変化（motivating operation shift）が生じ、浦島は帰宅行動を選択。別れの儀礼行動（farewell behavior）は短縮された応答強度で行われ、帰路には**物的強化子（玉手箱）**が付随刺激として伴っていた。
帰還後、環境の**大規模変更（noncorrespondence between expected and actual environment）**に直面。
**以前の文脈手がかり（contextual cues）**は消失し、**刺激弁別の失敗（failure of stimulus control）が発生。
また、他者との社会的同一性の欠如（lack of social recognition）**により、**情動的反応（emotional responding: 孤立・不安）**が観察された。
このとき、玉手箱という視覚的に魅力的な物的刺激が再度注目され、**探索行動（exploratory behavior）としての開封行動が発生。
しかしながら、開封により生じた白煙は想定外の負の強化子（例：老化促進刺激）**として作用し、**外見的・生理的変容（aging as a behavioral outcome）**をもたらした。
この結果、最終的に浦島の**アイデンティティ維持行動（self-maintenance behavior）**は破綻し、**不可逆的な行動変化（permanent behavior-altering effect）**が発生した。